Лекция 10
Лекция 10
ВИДЕОЭКОЛОГИЯ.
Видеоэкология - область знания о взаимодействии человека с окружающей видимой средой. Термин был предложен в 1989 г. русским физиологом Василием Антоновичем Филиным, которого по праву считают
родоначальником науки видеоэкологии.
Он состоит из двух слов: «видео» - все то, что человек видит с помощью органа зрения и «экология» - наука о разных аспектах
взаимодействия человека с окружающей средой. Видеоэкология, являясь подотраслью экологии, связана с такими науками, как биология, физиология,
архитектура, офтальмология, психология, а также со строительными технологиями, дизайном и математикой.
В местах обитания человека произошло ухудшение
визуальной среды, являющейся одним из важных компонентов его жизни.
«Загрязнены» города, жилые и производственные помещения, транспорт,
производственные процессы. «Загрязнителями» визуальной среды являются гомогенные и агрессивные визуальные поля,
а также изобилие прямых линий, прямых углов, больших плоскостей и бедной цветовой гаммы.
Под видимой средой следует понимать окружающую среду, которую человек воспринимает через орган зрения во всем ее многообразии - это лес, берег моря, небо, горы, здания, сооружения, это интерьер жилых и производственных помещений, автомашины, корабли, самолеты и т.д. Иными словами все то, что мы воспринимаем через орган зрения или, говоря проще, все то, на что мы смотрим глазами.
Всю видимую среду можно условно поделить на две части: естественную и искусственную. Естественная видимая среда находится в полном соответствии с физиологическими нормами зрения, так как природа «лепила» глаз «под себя». Совсем другое дело - искусственная среда. Она все больше отличается от природной и во многих случаях находится в противоречии с законами зрительного восприятия человека. Такая среда породила еще одну проблему экологии человека - проблему видеоэкологии.
Гомогенная видимая среда - это такая среда, в которой либо совсем отсутствуют видимые элементы, либо число их резко снижено.
Причины возникновения ее различны. Например, у людей с ослабленным зрением число видимых деталей в окружающей среде уменьшается в результате снижения различительной способности глаз. Гомогенная видимая среда может возникнуть в шахте в силу специфического места работы - вокруг черный уголь. В природе гомогенная видимая среда представлена огромными снежными просторами Арктики или Антарктики. В современных условиях человек часто сталкивается с гомогенной средой в городе, дома, на производстве и в транспорте.
В городской среде возникает много гомогенных видимых полей, которые, в частности, создают торцы зданий. При взгляде на такую голую стену глазу совершенно не за что «зацепиться» после очередной саккады
(Саккада – быстрые движения глаз), так как отсутствуют детали для фиксации взгляда. Если человек окажется у такой стены на расстоянии 40 м, то она застилает его взор со всех сторон. Это значит, что, если человек смотрит на такую поверхность всего лишь 3 с., то за это время возникает 6-9 саккад, и все они приходятся на голую стенку, где нет элементов для фиксации взгляда. Подобную ситуацию можно сравнить с ощущением, когда человек делает очередной шаг и не чувствует под ногой твердую почву. Так и глаз за 3 с. около десяти раз «проваливается в бездну». Легко себе представить, насколько неприятна эта ситуация, которая неизбежно ведет к ощущению дискомфорта. В градостроительной практике существуют примеры настенной живописи, с помощью которой удается избавиться от гомогенных полей, но она еще не получила широкого распространения.
Голые торцы зданий находятся в большой зависимости от освещённости, погоды и времени года. В вечернее время дня такая стена создает темное гомогенное поле, угнетающего вида. А в солнечный день - это яркая белая плоскость, на которую смотреть практически невозможно.
Агрессивные видимые поля - это поля, на которых равномерно рассредоточено большое число одинаковых элементов.
С точки зрения видеоэкологии наибольший вред нашему
зрению и психике наносят так называемые агрессивные визуальные поля, типичным
примером которого является обыкновенный многоэтажный жилой дом с большим
количеством окон. Уже девять повторяющихся элементов считаются агрессивной
средой для глаза. А если одинаковых элементов больше сотни? Долго смотреть на
такие объекты очень вредно. Длинные заводские бетонные заборы, огромные
стеклянные плоскости, ряды одинаковых строений, даже группы домов, выкрашенных
в одни и те же цвета, заставляют перенапрягаться нервную систему, вызывая
негативные последствия. В наших городах есть целые улицы, представляющие собой
непрерывную цепь агрессивных видимых полей.
Обитание
в типовых кварталах может серьезно вредить психике. Человеческий глаз не терпит
большого количества прямых углов и ребер и обилия плоскостей – ему нужны
затейливые, «природные» линии и краски. Опросы показывают, что основная масса
жителей спальных районов хотели бы оттуда уехать.
Визуальное
же поле, создаваемое старинным зданием, благоприятно для зрения. Так например,
панорама Кремля радует своей цветовой гаммой, видом на колокольню с золотым куполом, кремлевскую стену с башенками и кремлевский дворец в глубине. Глаз перескакивает с одного элемента на другой и каждый раз он «знает», куда смотрит и что видит. После каждой саккады глаз находит точку для фиксации, чего, по-видимому, и добивался архитектор.
Видеоэкология – это целая наука,
которая изучает, какие виды полезны и для зрения, и для душевного покоя, а
какие оказывают на человеческую психику вредное действие. Так, по правилам
видеоэкологии, дома стоит избегать «офисных» жалюзи, не заковывать окна в
решетки (а если уж они необходимы, то надо их завуалировать, придумать красивые
узорчатые, необычные), не вешать штор с контрастным геометрическим рисунком.
Причины
ухудшения
визуальной
среды
города:
1.
Революционные взгляды в обществе. Конец XIX и начало ХХ веков характеризовались мощным революционным движением, охватившим всю Европу. Оно коснулось не только общественного уклада, но всех сторон жизни человека, в том числе и города. Известный французский архитектор Ле Корбюзье в 1930 г. провозгласил: «Революция в архитектуре уже свершилась, пришло время великих дел»
2.
Быстрый рост городов. Характерной чертой общего развития второй половины ХХ в. явилась повсеместная урбанизация. Быстрый рост городов опережал творческий потенциал архитекторов, а в 30 %случаев строили люди без архитектурного образования. В такой ситуации было уже не до дворцов. Повсеместная нехватка жилья диктовала свои условия, снижала требования к архитектуре, потому что в большинстве случаев люди довольствовались тем, что есть. При этом строительная индустрия навязывала свои правила игры: строители часто отказывались от сложных проектов, требующих индивидуального подхода, и охотно брались за большие объемы работ с унифицированными конструкциями. Естественно, визуальная среда города в таких условиях не могла не пострадать, и она стремительно ухудшилась.
3.
Быстрый рост строительной индустрии. Быстрый рост городов диктовал и быстрый рост производства строительных материалов. В конце 40-х гг. прошлого века началось бурное увеличение числа автоматизированных производственных линий. Они позволили в огромных количествах выпускать строительные материалы: кирпич, блоки, плитки, стекло, изделия из металла и дерева. Одновременно появились новые материалы: профильный кирпич, шифер, ДСП, гофрированный металл, гофрированное и армированное стекло, дырчатые плиты, гипсокартон и т.п.
4.
Художественная позиция архитекторов. Наш опыт дает нам право утверждать, что никто не мог бы заставить архитекторов строить так, как они строили, если бы это не соответствовало их художественной позиции. Долгое время архитекторы руководствовались «триадой Витрувия»
- польза, прочность, красота (firmitas, utilitas, venustas). Однако уже во второй половине XIX в. ценность красоты становится необязательной.
5. Запоздалое появление видеоэкологии. Есть основания полагать, что столь масштабных ухудшений визуальной среды городов удалось бы избежать, если бы видеоэкология как наука заявила о себе раньше и вовремя указала на негативные последствия в формировании городской среды. Однако произошло явное отставание; индустриальное строительство зародилось в начале ХХ в., а видеоэкология появилась ближе к концу века. Следовательно, длительное время архитекторам никто не препятствовал в реализации их планов. Вопрос о закономерностях зрительного восприятия в большинстве случаев не возникал должным образом. Оперируя нередко только эстетическими критериями, которыми в силу их субъективности можно было легче манипулировать, создатели нового проекта добивались реализации своего детища
Социальные последствия противоестественной визуальной среды города:
1. Близорукость является самым распространенным дефектом зрения. Для многих стран она стала настоящим социальным бедствием. В городских условиях близорукость встречается в 1,5-2 раза чаще, чем в сельской местности. Мы склонны видеть ее в существенных различиях визуальной среды городских и сельских школьников. У сельских школьников визуальная среда в суммарном её выражении ближе к естественной, чего нельзя сказать об урбанизированной визуальной среде, которая не только отличается от природной, но в большинстве случаев является противоестественной. Именно в такой визуальной среде вынуждены долго находиться городские дети.
2. Психические заболевания. По данным Всемирной организации здравоохранения процессы урбанизации ведут к неуклонному росту числа психических заболеваний
3. Агрессивность человечества. По утверждению академика Д. Лихачёва (1993), наблюдается рост агрессивности человечества, в основе чего, по его мнению, лежит бездуховность людей. Бездуховность, конечно же, является источником многих пороков человека. Вместе с тем хорошо известен факт, что окружающая среда оказывает большое влияние на поведение человека. В агрессивной видимой среде он чаще пребывает в состоянии беспричинного озлобления. Как правило, там, где хуже визуальная среда, больше и правонарушений - хулиганства, пьянства, сквернословия.
Рекомендации по созданию комфортной визуальной среды,
соответствующей физиологическим нормам зрения:
1. Не
допускать появления агрессивных визуальных полей в городской среде, а также в наших собственных
квартирах и на рабочем месте. Вести решительную борьбу против их появления на
телевидении, в кино, в текстильной и полиграфической промышленности. Относиться
к таким полям как к серьезному экологическому фактору. Агрессивное поле ведет к
резкому увеличению числа психических заболеваний и к росту правонарушений.
2. Не
допускать появления гомогенных визуальных полей в
городской среде, а так же там, где приходится длительно находится. Жидкому
бетону можно придать любую форму, не обязательно плоскую. Там, где уже есть
гомогенная среда необходимо постараться от нее избавиться путем озеленения,
колористики, а в квартире с помощью комнатных растений, картин, ваз, ковров и
других доступных средств.
3. Не
допускать появления больших плоскостей в архитектуре. Таких плоскостей не должно быть и в квартире, в
кабинете, в цехах, в больницах и детских учреждениях. При взгляде на такие
плоскости выявляются дефекты зрения (астигматизм, разная острота правого и
левого глаз, недостатки фузионных возможностей). Естественная природа состоит
из разноудаленных предметов, будь то лес или горы. В старинной архитектуре такие
элементы как портик, колонны, эркер, декор исключали появление большой
плоскости. Индустриальные методы строительства уже привели к избытку больших
плоскостей в архитектуре и этот процесс, к сожалению, продолжается. Причем
наряду с большими железобетонными плитами все больше используются стеклянные
плоскости, которые для глаза еще хуже.
4. Следует постоянно помнить о том, что «глаз не любит» прямые линии и
прямые углы. К сожалению, современная архитектура взяла на
вооружение именно эти элементы. В итоге получилась, не что иное, как зрительная
какофония. Современная строительная индустрия способствует процветанию такой
какофонии, когда миллионами штук выпускает вагонку, рейку, профиль алюминия,
гофрированные поверхности и практически не выпускает резные изделия, балясины,
орнаментные вставки, ажурные металлические изделия и т.п. Чем больше в
окружающем пространстве кривых линий, тем ближе оно к естественной среде и,
следовательно, тем лучше визуальная среда.
Комментарии
Отправить комментарий